今日早报 数字报纸医药原料药

今日早报 数字报纸医药原料药

　　今日早报 数字报纸医药原料药

　　医药原料药,恒瑞医药股吧,众合医药“人教版”高中语文教材最新版，鲁迅多篇文章消失，反对者担心青少年在上语文课时缺失人文理想，支持者认为新时期作家的作品更具当下价值

　　昨天，高中课本“去鲁迅化”已经成为一个新的网络热词，成为新浪微博上转载跟评率最高的话题之一。浙江是鲁迅的故乡，自然也引发了一场集体回忆。

　　杭二中资深语文教师陈婕说，“苏教版”语文教材已经在浙江延用了4年左右，那些如今风口浪尖上的文章，早在几年前浙江选择苏教版开始，就已经删减很多。但目前的教材中也依然保留着鲁迅的文章，只是文章编排的思路不同。

　　一则《各地中学教材大换血，看看被踢出教材的课文》的帖子在网上广为流传：《孔雀东南飞》、《阿Q正传》、《雷雨》等20多篇承载几代人记忆的课文从教材中消失，由于其中多篇鲁迅的文章消失，“去鲁迅化”一词迅速升温。

　　“我们小时候看的基本都是鲁迅的书，父亲给我们买了一柜藏书。”现年60岁的退休女会计张曙告诉记者，全家6个兄弟姐妹，无一不是读着鲁迅长大的，最崇尚的就是他犀利的批判，伴随着他们从文革时代走过来，“我顾着看书忘了带弟弟，被父亲揍。”

　　张曙的母亲，如今快90岁了，当年和张曙父亲恋爱时，她曾是他的学生，鲁迅的作品就是他带着她读的。两人是当年的愤青，从解放前走到解放后，受鲁迅作品影响很深，丈夫抛弃原有的俗气的名字，取名“洁人”。

　　张曙的女儿钱竞芬已经是80后了，《狂人日记》、《呐喊》、《百草集》……初高中时代的她，经常在外公的书柜里翻出上一辈的“畅销书”来读。她承认，那个时候看得似懂非懂，而《药》、《孔乙己》、《纪念刘和珍君》、《祥林嫂》倒是之后课本里学到的：“语文老师结合着作品当时的社会背景讲，好懂一些。”

　　如今要奔三，钱女士说，回过头来看鲁迅作品，觉得比当年做孩子的时候理解要深刻一些。不过他们家的小一辈倒不这么看，鲁迅不是那么好懂了，必须有老师的讲解。相反地，他们问：《孔雀东南飞》干吗拿掉？怎么也是为数不多的爱情题材。

　　原卓越亚马逊内容与产品总监柳强在微博里说：鲁迅笔下的“人血馒头”和“直面惨淡的人生”当初给了我们很大震撼。今天的中国更需要鲁迅这样犀利深刻的作家，因为没有鲁迅，人们发现了韩寒，但韩寒只是个谈常识的作家，还不是思想家。朱自清最好的文学作品不是《荷塘月色》，而是《背影》。后者的质朴笔法要远胜前者的滥情。

　　4年前，浙江开始使用江苏教育出版社的“新课改”教材，近两年来老师反映变化不大，相对稳定。

　　在接受江苏媒体采访时，苏教社中学语文教材组相关负责人余立新表示，从去年开始，苏教版语文教材也增加了许多新篇目。“必修教材中有50%的篇目、作家都是过去语文课本中没有的。”余立新说，古代的经典太多了，无论选什么篇目都很正常，而近现代的作品，在学术上还存在着“经典重估”的问题，所以教材的编撰者选择哪些篇目都可能引起争议。

　　在杭二中语文教师陈婕看来，人教版偏传统，教材的编排结构是“语文知识体系”，如“说明文”单元，“小说”单元等。陈婕特别强调，苏教版是以“人文话题”来把各类文章串成单元的。简言之：在一个人文话题下，将古今中外各种文体的经典同主题篇目放在一起，让学生在一个大视野上开展人文话题讨论。

　　鲁迅文章的数量，确实没有用当年人教版那么多了，但并没有消失。比如高二语文课本“文明的对话”这一单元中：鲁迅的《拿来主义》和一篇叫《麦当劳的中国文化表达》课文是放在一个主题下做讨论的。

　　在老师们相互交流的教案里，学生们要讨论的是鲁迅说要“拿来”的是什么？麦当劳是美国的产物，它如何融入中国？怎么看待“哈日哈韩”？

　　陈婕说，或许社会上对“去鲁迅化”的集体回忆和焦虑，是在担忧青少年在上语文课时人文思考的缺失。事实上如今语文教材的编排、上课的模式，都已经和10多年前大不相同了，作为一线的教师，她并不觉得需要为此而焦虑。

　　“鲁迅去掉了可惜，那么缺失了余华，是不是也可以同样说可惜呢？”陈婕表示，作为教材课文的收编，也会把新的好的文学作品继续编入，“不可能只做加法，不做减法，否则学生的负担会很重。”

　　浙江工业大学人文学院教授张雷认为，每个时代的教材，承担的教育任务会有所不同。

　　张教授是上世纪70年代读的高中，当时的教科书内容，甚至包括数学应用题，政治色彩都浓。当时毛主席推崇鲁迅，所以鲁迅的地位特别高，鲁迅的作品也被我们广泛阅读。鲁迅课文的存留，随着时代主题在变，需要重新权衡。当下也有新的思想家，他们的作品或许在当下更有价值。

　　鲁迅犀利，具有强烈的战斗精神，我们应当尊崇鲁迅，他在当下依然有他独特的价值。

　　但我们不能因他而忽视其他有价值的东西，鲁迅的思想方法也是多元的思想方法中的一种，并不是唯一的，鲁迅其实是多元文化中的一员。

　　鲁迅不该消失，他应该在新的文学生态系统中存在，重新认识他，重新认识他的价值。浙江用的这个教材的方法，我第一次了解到，觉得挺好。

　　你想，如果再过50年、100年，鲁迅依然是一枝独秀，那可能也是我们的悲哀，因为我们的社会出不了思想家了。

　　罗志渊（笔名：源灏，作家、诗人、批评家、媒体评论员，创办《明天诗刊》与《源灏访谈室》。著书甚多，与林非等入选为2009中国纯文学作家年度人物）：如果说这个时代不需要鲁迅精神，那么这是民族的悲哀！

　　倪正东（清科集团的创始人、CEO兼总裁）：《阿Q正传》、《背影》、《雷雨》，都不用学了。未来的孩子学什么呢？官场现形记，不会也要删掉吧？每次看《背影》都会想起自己的父亲，还要落泪……可能主张删除的那些专家和官员们，没有这种感受吧……

　　阿忆（主持人）：这种改变会让人伤感，包括俺自己，不过俺同时清楚地知道，这些作品确实不是民族力作中最上乘的。